Ministerul Culturii arată că pentru viitorul Muzeu Muzeu Naţional de Istorie a Evreilor şi al Holocaustului din România este luată în considerare locaţia existentă între Muzeul Naţional de Istorie Naturală «Grigore Antipa» şi Muzeul Naţional al Ţăranului Român. Declaraţia vine după ce ministrul a arătat că nu a spus nimeni ”acolo se va face muzeul respectiv”.
”Având în vedere articolele apărute în presa de astăzi, 18.07.2019, referitoare la înfiinţarea Muzeului Holocaustului, Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale face următoarele precizări: va fi creat un complex muzeal care să cuprindă Muzeul Naţional al Satului «Dimitrie Gusti», Muzeul Naţional al Ţăranului Român, Muzeul Naţional de Istorie Naturală «Grigore Antipa» şi viitorul Muzeu Naţional de Istorie a Evreilor şi al Holocaustului din România, pentru care se are în vedere locaţia existentă între Muzeul Naţional de Istorie Naturală «Grigore Antipa» şi Muzeul Naţional al Ţăranului Român”, arată un comunicat publicat pe site-ul Ministerului.
Ministerul Culturii pare să contrazică declaraţiile ministrului Daniel Breaz, dar nu face decât să reformuleze declaraţia vagă a oficialului. : Pentru Muzeul Holocaustului se are în vedere locaţia existentă între Muzeul Naţional de Istorie Naturală «Grigore Antipa» şi Muzeul Naţional al Ţăranului Român.
Ministrul Daniel Breaz a afirmat joi, a prezentarea bilanţului Ministerului Culturii şi Identităţii Naţionale pentru primele şase luni din an că ”Nu există nicio dispută cu Muzeul Antipa. Sunt subiecte de presă, e o scrisoare deschisă şi chiar le-am mulţumit celor care au scris acea scrisoare în care au prezentat o anumită situaţi, pentru eleganţa… şi sincer vorbesc aici, nu sunt nici ironic… chiar au fost eleganţi în acea scrisoare deschisă. Clar, Guvernul României are în programul de guvernare înfiinţarea acestui Muzeu al Holocaustului (…). Avem susţinerea, după cum aţi văzut în acea scrisoare deschisă inclusiv din parte Academiei Române. Deci, toţi spun că este necesară construirea unui astfel de muzeu. În momentul de faţă suntem şi elaborăm o hotărâre de guvern de înfiinţare a acestui muzeu. Nimeni nu a spus «acolo se va face muzeul respectiv». După ce se va înfiinţa muzeul vom decide şi, de comun acord, poate şi cu o consultare publică, vom vedea unde vom înfiinţa muzeul respectiv. Vom vedea după ce vom încheia toate aceste demersuri legate de hotărârea guvernamentală. Acolo unde ne permite legea, acolo unde ne permite PUZ-ul, PUD-ul municipiului Bucureşti vom găsi o soluţie astfel încât să putem înfiinţa acest muzeu. Mă repet, locaţia nu a fost stabilită pe terenul dintre Muzeul Antipa şi Muzeul Ţăranului Român, ca să exclud din start orice speculaţie”.
Iulian Bulai, membru în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor, spune că ideea anunţată de Ministerul Culturii este reluarea unei controversate iniţiative din timpul guvernării Ponta şi cere demisia ministrului Daniel Breaz.
„Peste noapte, în miezul verii, fără consultare publică, fără analize de oportunitate, Ministerul Culturii din Guvernul Dăncilă reîncălzeşte o idee-«far» a Guvernului Ponta: comasarea Muzeului Ţăranului Român (MŢR) cu Muzeul Satului şi Muzeul Antipa, plus viitorul Muzeu al Istoriei Evreilor. O idee la fel de nefericită în 2019 precum s-a dovedit şi-n 2013, care va distruge practic un muzeu, MŢR, cu identitate distinctă de peste 100 de ani, fondat de Regele Carol I, şi va aduna haotic merele unui muzeu de ştiinţe naturale cu perele unui muzeu antropologic şi merele unui muzeu etnografic cu perele unui muzeu de rememorare istorică.
Abia aştept să aud cine este personalitatea complexă, multidisciplinară, care ar putea conduce această struţo-cămilă – nu-mi imaginez că PSD nu are deja pe cineva în minte.
Îi solicit ministrului Breaz – despre care sper că va înţelege odată şi-odată că nu are nici minima înţelegere a domeniului cultural şi trebuie să-şi dea demisia – să organizeze consultări publice în privinţa acestei comasări şi să facă publice raţiunile pentru care a reluat ideea din 2013, spectaculos eşuată, a lui Victor Ponta”.