UPDATE Răsturnare de situaţie în cazul învăţătorului de la Iaşi acuzat că a corectat greşit o lucrare

Cei 23 de părinţi, semnatari ai comunicatului de presă transmis marţi, îl acuză pe Ionel Tarnoveski, tatăl elevului care a făcut publică o lucrare corectată „greşit” de învăţătorul copilului său, că ar fi acţionat cu rea-voinţă pentru a-l denigra pe învăţător. Aceştia adaugă că părintele a avut o atitudine agresivă faţă de dascăl şi că acesta nu participă la întâlnirile organizate periodic la şcoală.

”În data de 26 octombrie 2017, domnul Tarnoveski Ionel, a intrat în lasă, a ţipat la domnul învăţător şi i-a adresat cuvinte urâte, jignitoare, fiind foarte violent, atât fizic, cât şi verbal”, spun părinţii elevilor de la Colegiul „Mihai Eminescu”.

• Iată ce muzică ar trebuie să asculți ca să scapi de coșmaruri
• Acuzații grave pentru Wikipedia în India

Aceştia au făcut public exerciţiul integral pe care ar fi trebuit să îl rezolve elevii. Enunţul exerciţiului era: „Copiaţi, apoi corectaţi textul alcătuit de Maria după ilustraţiile din manual”.

Astfel, copii aveau de transcris un text cu greşeli, pe care apoi să îl scrie din nou corect, iar din fotografiile făcute publice de tatăl elevului, rezultă că exerciţiul scris de copil este greşit copiat, incomplet şi greşit rezolvat.

Totodată, părinţii elevilor îl acuză pe Ionel Tarnoveski că „a expus copiii unei stări de tensiune şi traumă psihică”.

Aceştia adaugă, potrivit comunicatului, că se vor adresa Inspectoratului Şcolar Judeţean Iaşi pentru a lua măsuri legale pentru „înlăturarea acestui factor destabilizator”.

De asemenea, aceştia critică antepronunţarea ministrului Educaţiei, Ecaterina Aandronescu, care „fără a verifica informaţiile, a contribuit la tăvălugul pe care mass-media l-a antrenat împotriva acestui dascăl”.

Un învăţător din Iaşi a fost acuzat că a corectat lucrarea unui elev din clasa a doua, care a scris „patinoar”, dascălul considerând că varianta corectă este „patinuar”. Tatăl copilului a postat fotografia lucrării pe facebook şi a devenit virală, „să apună pe vecie acest sUare întunecos cu tot cu patinUarele”.

„Iaşi, 2019 – Colegiul Mihai Eminescu. David a ajuns acasă şi s-a dus direct la dex-ul cel mare şi greu (nu ăla on-line), pe care-l răsfoim de multe ori, la partidele de Scrabble – m-a întrebat. Tati, eu unde am greşit, nu înţeleg? Ce să-i răspund, domnule învăţător, de la clasa a II-a B? Am încercat totuşi să-mi lămuresc copilul, că trăim într-o ţară în care ne dorim şi luptăm zi de zi, „să apună pe vecie acest sUare întunecos cu tot cu patinUarele ce ne scufundă, încet încet, într-un neant”, a comentat Ionel Tarnoveski în fotografia postată pe Facebook.

Gabriela Săndulescu, directorul Colegiului „Mihai Eminescu” din Iaşi, a declarat, pentru corespondentul MEDIAFAX, că i s-a povestit, marţi dimineaţa, despre acest caz, care a devenit viral pe Facebook, fără ca părinţii elevului să fi informat conducerea despre caz.

„Părintele nu a venit să informeze şcoala sub nicio formă. Deci nu am aflat de la părinţi, ci am aflat de la alţii, care au aflat şi ei tot de la alţii. Acum vom avea o discuţie ca să ne lămurim cu toată chestiunea, dacă e adevărată, în ce context e. Nu ştiu nimic să vă spun, pentru că nici n-am apucat să vedem textul. (…) Trebuie verificat. Se poate scrie orice, în orice context. Eu ce pot să vă spun dacă nu am elementele de control. Discutăm toată chestiunea şi o să putem să dăm un răspuns avizat”, a declarat, pentru corespondentul MEDIAFAX, Gabriela Săndulescu.

Potrivit acesteia, învăţătorul de la clasa a II-a B are mulţi ani de experienţă în învăţământ şi a refuzat să facă public numele acestuia.

„Vă spun este că este un om dedicat, un om cu foarte multă experienţă. De câţi ani ştiu eu, şi nu sunt puţini, nu am avut niciun fel de probleme, de niciun tip, nu spun de competenţă profesională. N-aş putea să vă spun decât că-i prima dată când o să avem o asemenea situaţie vizavi de domnul învăţător”, a mai spus Săndulescu.

Reprezentanţii Colegiului „Mihai Eminescu” din Iaşi nu a contactat părinţii elevului, dar urmează să formeze o comisie care să verifice cazul.

Ionel Tarnoveski, părintele elevului, nu a putut fi contactat de corespondentul MEDIAFAX, până la transmiterea acestei ştiri.

Sindicaliştii din învăţământul preuniversitar îi iau apărarea învăţătorului

Reprezentanţii Uniunii Sindicatelor Libere din Învăţământul Preuniversitar (USLIP) Iaşi îi iau apărarea învăţătorului de la Colegiul „Mihai Eminescu” din oraş.

USLIP Iaşi a transmis, marţi, printr-un comunicat de presă, că exerciţiul efectuat de învăţător trebuie cercetat în integralitate, deoarece scoaterea din context poate duce la interpretări eronate.

”Chiar dacă am putea vorbi de o greşeală a cadrului didactic, ni se pare inadmisibilă maniera de a aduce în faţa opiniei publice viaţa profesională a unui om pentru a fi lovită cu ”, spun reprezentanţii USLIP Iaşi în comunicatul de presă citat.

Potrivit documentului, până în prezent, cariera dascălului a fost una „ireproşabilă”, fiind respectat deopotrivă de colegi, părinţi şi elevi.

Totodată, reprezentanţii USLIP vorbesc despre „derapaje comportamentale” în cazul tatălui elevului a cărui lucrare a fost corectată greşit, fiind invocat chiar „un istoric al relaţiei şcoală-părinte marcat de violenţă din partea ultimului”, precum şi faptul că acesta ar fi fost „în atenţia organelor de cercetare pentru agresiuni la adresa cadrelor didactice”.

Ministrul Educaţiei Naţionale, Ecaterina Andronescu, a anunţat, marţi, că se impune evaluarea învăţătorului din Iaşi care a corectat lucrarea elevului.