Reducerea consumului de energie a fost rareori atât de presantă. Și o modalitate prin care putem face acest lucru este să alegem cea mai eficientă opțiune energetică atunci când este timpul să cumpărăm aparate noi sau să ne mutăm. Ce rol au etichetele energetice aici?
În majoritatea țărilor europene, eticheta standard de eficiență energetică oferă informații despre cantitatea de energie consumată de o casă sau un aparat electrocasnic, clasându-le într-unul dintre cele șapte standarde existente. În plus, o face într-un mod oarecum intuitiv: de la clasa A, care sunt cele mai eficiente, până la clasa F.
Mulți dintre noi am fost influențați de această etichetă fără să fim conștienți de ea.
Multe companii și-au reproiectat marfa astfel încât să atingă o notă cât mai mare pe etichetele energetice, presupunând că clienții vor fi mai predispuși să cumpere un produs mai eficient.
Asta înseamnă că dacă vă aflați în UE sau în Regatul Unit, aparatul pe care tocmai l-ați cumpărat este probabil să fie mai eficient din punct de vedere energetic decât dacă această etichetă nu ar fi fost introdusă, scrie Tech Xplore.
Modificarea unui prăjitor de pâine nu va salva planeta. Dar cercetările în știința comportamentală au descoperit că această etichetă poate avea efecte mai ample, incluzând determinarea unui mic număr de oameni care își vând proprietățile să acționeze la fel ca acele companii, reproiectându-și casele.
Imaginați-vă că cineva își vinde locuința. După ce face un audit energetic, așa cum cere în prezent legislația din Regatul Unit și din UE, primește un rating energetic care plasează locuința chiar în fruntea unei clase. Aproximativ 4% dintre vânzătorii aflați în această situație vor face apoi investiții strategice care să le ducă proprietatea la o clasă superioară.
De exemplu, proprietarii ar putea îmbunătăți becurile mai puțin eficiente sau ar putea pune izolație în pod. Apoi vor face un al doilea audit energetic, trecând la o clasă superioară, putându-și astfel promova proprietatea ca fiind mult mai eficientă.
Aceste investiții strategice sunt profitabile. Folosind date despre vânzările de case din Anglia, se estimează că o casă aflată în partea de jos a clasei D, de exemplu, se va vinde cu mii de lire sterline mai mult decât o casă aflată în vârful clasei E.
De asemenea, aceste modificări sunt bune pentru planetă: estimările sugerează că investițiile care au ridicat casele englezești de la vârful clasei E la baza clasei D au produs reduceri ale consumului de energie echivalente cu consumul anual de energie electrică a tuturor gospodăriilor din orașul natal al lui Shakespeare, Stratford-upon-Avon.
În plus, aceste beneficii de mediu ar putea fi mult mai mari printr-o simplă modificare a etichetei. În prezent, pragurile de la o clasă la alta sunt fixate la anumite niveluri arbitrare de eficiență energetică. Asta înseamnă că investițiile strategice sunt viabile doar pentru o mică parte din proprietăți: acelea care se întâmplă să se afle chiar la limita unui prag.
Să luăm în considerare ce s-ar întâmpla dacă categoriile A-G ar fi indicatori ai eficienței energetice relative; de exemplu, dacă proprietățile din clasa A s-ar afla în prima șeptime în Marea Britanie în ceea ce privește eficiența energetică, proprietățile B s-ar afla în a doua șeptime și așa mai departe.
Pe măsură ce clădirile devin mai eficiente, etichetele energetice se vor schimba. Cu timpul, proprietățile care sunt în prezent la distanță de un prag s-ar putea apropia de trecerea într-o clasă superioară sau într-una inferioară. Acest din urmă lucru ar motiva un număr mai mare de proprietari să facă investiții în eficiența energetică a locuințelor.
Pe termen lung, însă, ar fi absurd să ne bazăm pe etichete pentru a ne salva de criza climatică. O altă modalitate de a crește eficiența energetică ar fi o taxă pe carbon.
Etichetele energetice au avut succes deoarece i-au determinat pe oameni să prețuiască suficient eficiența energetică încât să ia decizii de cumpărare pe baza acesteia. O taxă pe carbon ar avea un impact mult mai puternic, făcând ca un preț mai mic să fie semnalul unui produs eficient din punct de vedere energetic și făcând produsele cu consum mare de energie mai scumpe.
Dar dificultatea de a determina publicul să susțină o taxă pe carbon este exemplificată de cazul tarifelor dinamice. Într-un oraș în care trebuie să plătești pentru a-ți conduce mașina, o vor face doar cei pentru care folosirea mașinilor este absolut necesară.
Din acest lucru rezultă mai puține mașini pe șosea, mai puțină congestionare și poluare și mai multe locuri de parcare pentru cei care au nevoie, cum ar fi șoferii serviciilor de livrări sau persoanele cu probleme de mobilitate.
Cu toate acestea, datorită costurilor imediate, foarte puține orașe din lume folosesc tarife dinamice. Asta în ciuda faptului că cele care le folosesc tind să câștige sprijin în timp, deoarece rezidenții sunt martori ai beneficiilor aduse de aceste tarife.
Un viitor mai ieftin și mai sănătos necesită găsirea unor modalități de a convinge proprietarii de locuințe că are sens din punct de vedere financiar să-și reducă consumul de energie. Etichetele energetice oferă un bun punct de plecare pentru o schimbare socială mai largă.
Vă recomandăm să citiți și:
Cercetătorii susțin că omenirea va transforma Pământul într-o „lume haotică“
Limitarea altor poluanți climatici, nu doar CO2, ar putea salva Pământul
Peste 90% din suprafața studiată în acest an în Marea Barieră de Corali a albit
Sănătatea oceanelor poate fi acum monitorizată mai ușor. Iată cum!